Vite писал(а):Говоря "не сильна в мех. обработке", Вы что имеете ввиду?
Vite писал(а):А для чего Вам нужна неограниченная возможность в черновой обработке?
Вы хотите сказать, что знакомы со всеми возможностями черновой обработки в CAITA? Если это так, то у Вас не должно возникнуть никаких проблем с данной операцией.
Vite писал(а):Если у Вас возникают какие-то сложности во время создания обработки, то на страницах данного форума очень много хороших специалистов, которые могут помочь решить какую-либо проблему (даже с той же черновой обработкой).
Vite писал(а):А нравится или нет, данный CAM, я думаю, каждый может решить самостоятельно, попробовав.
Vite писал(а):В каждой CAM системе есть свои плюсы, но (как и везде) есть свои минусы...
Vite писал(а):Насколько я понимаю, Вы имеете очень большой опыт работы в CAM системах. На Ваш взгляд, какая CAM система является наиболее универсальной?
А про Би-Питрон звучит как реклама)
s_liam писал(а):Отходы в металл на ускоренных перемещениях. Подходы в металл осью инструмента.
s_liam писал(а):Невозможность задания глобальной стратегии подхода инструмента на черновых операциях.
s_liam писал(а):Игнорирование CAM системой заданных параметров, например как встречное фрезерование в некоторых областях при строго заданном попутном.
s_liam писал(а):Проблем с данной операцией ровно столько, что я ее вообще не использую, так как получить заданный результат обработки не представляется возможным.
s_liam писал(а):А про фирму... Просто других, если честно, не знаю.
s_liam писал(а):Ну, надо мне, к примеру, по радиусу заходить на каждый слой..
s_liam писал(а):Мы тут спорить можем долго и упорно. А также галочки различные обсуждать, которые в 90 процентах случаев не работают или работают не так, как надо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1