Nibbler писал(а):1. Как я понял, Enovia сломана так, что сразу есть организация с именем Company Name, а вот как создать свою организацию.
[PTM] писал(а):главное назначить правильные роли.
всё что угодно. Начиная с неправильного ввода лоигна, до ошибок в JPO. Нужно смотреть лог и разбиратсья персонально.Error: #1900068: mod business object failed System Error: #5000001: System Error: #5000001: business type '' does not exist. Что это может быть?
Геройчиковый писал(а):6. Закажите себе в компанию тренинги по Эновии - будет в тысячу раз полезнее и быстрее освоить Эновию, чем бороться с ней.
P.S. На сколько я видел, интерфейс Enovia V6R2012 существенно отличается от V6R2011. Поэтому, большая просьба, пожалуйста, пишите подробно, когда дело касается меню.
Во-первых, когда пишете про эновию, уточняйте релиз и желательно используемые централы, чтобы было понятно.
Сразу возникли проблемы с тем, что все пользователи вида ***.Company Name.*** пропали. Я думал, что автоматом появятся пользователи ***.Новое Имя.***.
Поэтому решил попробовать пользователей из Company Name перекинуть в новую компанию. Вроде получилось, но они не видят этой компании и что интересно, они продолжают числятся как наемные в CN, а в новой они не активны.
Попытка номер три. Зашел Test Everything и одному из пользователей добавил роль "Company Representative".
Что дальше?
А у кого их заказывать. Дассо, Гетнет или Би питрон?
Геройчиковый писал(а):Но ответа так и не получил. Смею предположить что у вас 2011.
Попытка должна быть только одна - переименовать Company Name в имя своей компании.
Сделать это можно как в браузере, так и в Матрикс Моделере. Если после этого возникают проблемы - выполните compile prog * force update; в МКЛ консоли.
Выражайтесь, пожалуйста, яснее, ибо я не понимаю, что значит "пользователь вида" ... Пользователь, который сотрудник компании что ли?
Ну тут всё дело в тонкостях. Как вы их "перекидывали", что значит "они не видят этой компании", как это "а в новой они не активны", ...? .
Да и в Европе таких людей по пальцам одной руки пересчитать и их все по именам знают. Так что обращайтесь в Дассо, а они вам иностранца пришлют.
Enovia 2012. Судя по видео с 3ds.webex.com она отличается от 2011
Объясните, пожалуйста, почему только переименовать. Мне кажется это не совсем правильно. Можно же зайти Test Everything и создать новую компанию. Наверно, компаний может быть много. Там же даже есть понятия как, например, Нost company, поставщики и т.д.
Я еще не настолько силен в Enovia, чтобы разговаривать с Вами на одном языке.
Вот такой контекст пропал, а “VPLMProjectLeader.Новая компания.название проекта” не появился.
Зашел Test Everything. Tools в People and Organizations заходим в Companies выбираем “новую компанию” в Categories выбираем People и в меню Actions выбираем Add Existing
Мне кажется, что вы пугаете. Зачем делать такого монстра, в котором разобраться нельзя, как же тогда работать? В свое время, нам про WindChill тоже разных страшилок рассказывали (АвтоВАЗ такой монстр и у него не получается, а вы куда), а мы разобрались и работали. Главное желание и вера в продукт.
Геройчиковый писал(а):повторюсь, программа - на порядок сложнее Смартима (и Виндчила, предполагаю, тоже)
bit писал(а):Не факт. Виндчил, наверно, сложнее.
Wireless_Fidelity писал(а):Не стоит заказывать Web Application Customization у русского лектора.
Wireless_Fidelity писал(а):нужно брать у иностранцев С РЕАЛЬНЫМ ОПЫТОМ РАБОТЫ (это очень важно)
Wireless_Fidelity писал(а): Потому как содержимое курсов имеет исключительно общеознакомительный характер, руководство на порядок подробнее.
Wireless_Fidelity писал(а):И вот лектор как раз должен поделиться тем, как предлагаемую кастомизацию проводить.
Геройчиковый писал(а): Но то, что Эновия в6 - это реально ПЛМ 2.0 (а не только маркетинговое словечко) - я уверен.
bit писал(а):А что это такое PLM 2.0?
bit писал(а):каждый (DS, Siemens, PTC, Autodesk, SAP ...) подгоняет это определение к тому, что есть у них.
Геройчиковый писал(а):но,как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать...
Геройчиковый писал(а):Но в случае с эновией (а именно применительно к ней в Дасо впервые стали использовать этот термин), как это было и с вёб и вёб 2.0 (я думаю отсюда и идёт это название) - это означает качественный скачёк в создании платформы для взаимодействия.
Геройчиковый писал(а):Что я понимаю под этим, сейчас поясню:
Во-первых, и, я думаю, это самое главное, ПЛМ больше не привязан к какой-то программно-аппаратной платформе - всё в вашем браузере. Больше никаких толстых клиентов, патчей, обновлений. Всё, что вам нужено - это сервер. А дальше, берите свой айпэд, езжайте на другой конец мира, и работайте в эновии как ни в чём не бывало. Никаких сложностей - всё просто, как сидеть в интернете.
Во-вторых, что вытекает из первого - мощная, быстрая и бесплатная платформа - Java. не хотите платить за сервер - установите CentOS или SuseLinux. Не хотите платить за вёб-сервер, возбмите Tomcat. У вас 5000 пользователей по всему миру? Установите бесплатный Balance Loader и все смогут работать в единой среде без промедлений.
Геройчиковый писал(а):Что ещё можно добавить - удобная организация хранилищ: у вас несколько филлиалов по всему миру, но каждый работает в основном с файлами, созданными внутри одного филиала - без проблем и лишнего трафика, средствами Эновии - организуйте File Collaboration Server и забудьте про синхронизацию и съедание трафика - всё будет сделано автоматически именно тогда, когда это надо будет.
Геройчиковый писал(а):В-третьих, Продуманная организация схемы данных и её хранения. Например, есть атрибут PartNumber, который должен быть у объектов типа Part, а также Product. Так вот нужно определить этот атрибут лишь раз (а не для каждого типа отдельно) и назначить его необходимым классам/связям. Это выливается в то, что значения этого аттрибута хранятся в отельной таблице, без привязки к какому-либо классу/связи, что позволяет легко их индексировать. Аналогичным образом - жизненный цикл, и всё что с этим связано не привязаны жёстко к типу. Отсюда куча сторонних преимуществ. Упомянутая выше индексация может быть также дополнена тем, что правилььная организация данных и хранилищ позволяет выполнять поиск даже по содержимому файлов, привязанных к объектам.
bit писал(а):И ответ тут далеко не однозначный. И Daimler, который отказался от Dassault в пользу Siemens, этому лучший пример.
bit писал(а):Да, именно по аналогии в WEB 2.0. Но и четкого определения WEB 2.0 тоже нет
bit писал(а):Насколько я понимаю, в других системах это тоже давным давно есть.
bit писал(а):Это старый добрый Matrix, т.е. PLM но не 2.0
Геройчиковый писал(а): лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать...
Геройчиковый писал(а):то, что в каком-нибудь отделе Daimler Buses Group вдруг решили использовать Тимцентр - это не показатель.
Геройчиковый писал(а):Я тогда повторюсь: у эновии всего лишь один сервер - это ядро системы, клиенты не нужны. сервер этот работает на бесплатных, открытых технологиях.
bit писал(а):В Windchill тоже самое. Запустил browser и работай.
С++ клиент есть, но он нужет только для работы с CAD-ами, без него CAD-ы с Windchill не работают, но в каждую CAD систему добавлены меню с основными функциями Windchill, поэтому работа с клиентом минимизирована.
Геройчиковый писал(а):... не надо самому писать JSP-сраницы...
Wireless_Fidelity писал(а):Геройчиковый писал(а):... не надо самому писать JSP-сраницы...
Поддерживаю
Уважаемый bit, может быть, Вы ответите на вопрос, как обстоят дела с настройкой веб-интерфейса в WindChill'е?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0