Атан писал(а):Если у Вас есть желание, было бы интересно посмотреть, сравнить. Обсудим на уровне дилетантов (имею ввиду себя). Не плохо было бы файл модели посмотреть (SW2007).Странник писал(а):... Видимо мне всёже следует ещё раз подробно воспроизвести под видеозапись построение детали с 3tan средствами SW и NX. То есть сделать так, чтобы и эскизы, и фичеры, и конфигурации были бы одинаковыми в обеих системах. Вы даже не можете себе представить насколько это будет высококлассная антиреклама для NX и подсказка для диллеров CATIA...
Вот здесь:
viewtopic.php?f=46&t=214&start=100
сообщение от 8 декабря 2008 года, 15:41
Странник писал(а):В прилагаемом архиве две тестовые задачи, по которым у нас и проводится оценка NX6.
Shans1 – это задача на двухрядный круговой массив переменного шага. Про такие массивы уже много говорилось выше. Попробуйте же теперь вы сделать эту контактную группу за один фичер. Это легко получилось и у CATIA, и у ProE, ну а SolidWorks не захотел принципиально. Далее по этому массиву можно было бы построить ещё и чертёжный вид с ординатно-угловым размером, кнопку для коего нам так и не удалось обнаружить, между прочим.
Shans2 – задача на полное скругление, с нею легко справились и CATIA, и ProE, и даже SolidWorks, а вот NX 6 так и требует направляющую и касательную кривые с сообщением о невозможности построения на выходе.
Для пущей важности картинку того, как это делается в CATIA прилагаю.
P.S. Ещё раз выражаю признательность уважаемому ExtraRight.
Забирайте архив, смотрите видеоролик и попробуйте воспроизвести Shans2 под видеозапсь с 3 многоконтурных эскизов, только те эскизы обязательно должны быть полностью определены.
К Shans1 вернёмся чуть позже - когда выйдет NX8, разговор будет вот тут:
viewtopic.php?f=203&t=2977&p=19529#p19529