ENOVIA SmarTeam vs Teamcenter PDM

Обсуждения вопросов удобства интерфейса и функциональности.

Re: ENOVIA SmarTeam vs Teamcenter PDM

Сообщение MAX KZK » 16 июн 2010 12:17

Ладно, пояснение принимается.
Внедряю PLM за еду.
Аватара пользователя
MAX KZK
Forum Manager
 
Сообщения: 1321
Зарегистрирован: 11 сен 2007 18:50
Откуда: Красноярск
Blog: View Blog (11)

Re: ENOVIA SmarTeam vs Teamcenter PDM

Сообщение Странник » 16 окт 2010 12:51

Весьма и весьма поучительная ветка, надо сказать.
Позволю себе предложить свои жалкие конструкторские 5 копеек по поводу вышепрозвучавших 3..5% удельного веса участия CAD-системы.
1. У любого естественным образом рождённого ребёнка есть папа (11 минут) и мама (11 минут + 9 месяцев + 3 года).
Будет ли кто ни будь считать такой метод определения роли отца и матери в воспитании потомства правильным? Не подавляющее ли большинство скажет, что на самом деле муж всю оставшуюся жизнь заботится о своей жене и детях?
Подобным образом дело обстоит и с процессом создания новой техники. Даже если ТЗ изначально было составлено очень и очень грамотно всё одно нужно постоянно прорисовывать и прорисовывать "железку" по текущим результатам изготовления опытного образца, стендовых и натурных испытаний, получения новых вводных и т.п. То есть реальный конструктор действительно сидит большую часть рабочего времени уткнувшись в CAD-систему и лишь иногда прерывается на производство, испытания, совещания и т.д.
2. Деление на конструктора и моделлера является в корне неверным, ибо моделлер по определению является лицом не способным к конструкторской работе, а значит должен получать на окончательное оформление (вычерчивание чертежа) уже ГОТОВУЮ модель. По-русски это называется техник по выполнению чертежей и низводить до такого уровня человека с ВО ну по крайней мере неразумно.
С другой стороны ещё ни разу не видел настоящего проектанта, что не освоил бы CAD хоть в 50 лет, хоть позднее. Зато видел много любителей распальцовки с высоких должностей, что как конструктора ни стоили ну ровным счётом ничего.
3. Подчиняющаяся определённым правилам база знаний предприятия конечно же является великой и уже совершенно необходимой вещью. Однако чтобы таковую иметь прежде всего нужны таки хорошо параметризованные CAD-модели.
4. Любое проектирование является более горизонтальной, чем вертикальной работой, посему для получения грамотно параметризованной и пригодной для использования в произодстве 3D-модели нужна ПРАВИЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ работ. Так чтобы технолог и даже нормоконтроль по отношению к конструктору были бы таки сподвижниками, а не препоном/взятковымогателем.
Странник
Участник
Участник
 
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 01 авг 2008 06:11

Пред.

Вернуться в Сравнение CATIA и SmarTeam с другими системами

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7