keeper, спасибо за активное участие.
не согласен с Вашей оценкой!
- это нормально.
Ну по "эскизу" Катя имеет больше возможностей чем СВ
Принципы работы в эскизе практически одинаковы во всех САПР. "Эскизы" я сравнивал не по количеству значков, рисующих многоугольники, радиусные пазы и т.д., а по функционалу и скорости работы.
В SW лучше или есть:
1. Удлинение линий с автоматической привязкой (берешь за точку и цепляешь к любому объекту).
2. Выбор кромок (привязка эскиза к существующим объектам).
3. Наличие ограничения "равенство объектов" (линий, дуг).
4. Оффсет внутри рабочего эскиза параметрический (в CATIA - нет).
5. Зеркальное отображение существующего эскиза (такой в CATIA желтого цвета) параметрическое, а в CATIA - нет.
6. Наличие 3D эскиза (в CATIA - нет).
7. Когда в эскизе проставляем размеры и кликаем мышкой по объекту, в SW сразу появляется окно (существующее значение указано в нём) для изменения значения. В CATIA сначала ставится размер, а затем (для изменения значения) нужно два раза кликнуть мышкой по размеру для вызова окна.
8. Массивы в эскизе у SW вообще вне конкуренции (у CATIA нормального массива в эскизе нет), потому и вынес их отдельно (конкретика).
По сборкам
Конечно, дело привычки. Сравнивал по скорости работы.
1. В SW не нужен компас, тыкаешь в компонент и перемещаешь (вращаешь, зуммируешь) как обычную деталь.
2. Вставлять компоненты в сборку в SW можно простым перетаскиванием из одного окна (детали) в другое окно (сборки), быстро, удобно.
3. Процесс наложения ограничений (сопряжений) в сборке в SW более приятный и наглядный, т.к. есть настраиваемая анимация и видно, как деталь перемещается, а также открывается большое окно с сопряжениями (открытие окна происходит автоматически после вызова команды «сопряжения» и выбора сопрягаемых элементов). Кроме того, SW сопрягает всё подряд, очень удобно (и быстро).
и Черчению тоже
Имею в виду скорость, простоту, а самое главное - простановка размеров с допусками (квалитетами) на модели (взаимодействие: модель-чертёж). В SW размер один, что на модели, что на чертеже (при редактировании размера и там и там открывается одно и тоже окно). Кроме того, в дереве построения чертежа присутствует дерево построения модели.
(SW - CAMWorks) ну тогда возмите Type3 CAA for CATIA и оцените заново 3Д текст!
С этим замечанием полностью согласен, для SW обработка (производство) - оценка 0.
А вообще оцениваете с учетом макросов, скриптов и аддонов?!?
Это слишком глубоко (для задуманного анализа), кроме того, этого я практически не знаю.