Сравнение CATIA с другими системами

Обсуждения вопросов удобства интерфейса и функциональности.

Re: Сравнение CATIA с другими системами

Сообщение Странник » 12 ноя 2011 08:55

karma87 писал(а):Там расстояние меняют от оси до сечения торойда...а надо поменять положение самой оси в пространстве, неужели для вас это одно и тоже...

У как всё запущено то... чтож, напомню пару азбучных вещей:
1. радиус равен половине диаметра
2. что этим с тороидом делают на самом деле точно знает лишь автор видеоролика, будете претендовать?
Странник
Участник
Участник
 
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 01 авг 2008 06:11

Re: Сравнение CATIA с другими системами

Сообщение karma87 » 12 ноя 2011 15:03

Странник писал(а):
karma87 писал(а):Там расстояние меняют от оси до сечения торойда...а надо поменять положение самой оси в пространстве, неужели для вас это одно и тоже...

У как всё запущено то... чтож, напомню пару азбучных вещей:
1. радиус равен половине диаметра
2. что этим с тороидом делают на самом деле точно знает лишь автор видеоролика, будете претендовать?

Вы понимаете что ось торойда можно перемещать в пространстве двигать по координатам x y z , вращать и т д?Причем тут вообще радиус и диаметр торойда!?Вот там у него в окне 2 параметра , а что мешать ввести 3ий=положение оси в пространстве?Или можно сменить положение торойда не меняя положение оси через перенос и тоже завернуть параметр и управлять в окошечке,вариантов несколько...
Вы кидаете сылки на полную чушь, все это можно сделать в gsd\part обычными инструментами,лучше бы кинули ролик на что-нибудь интересное и то чего не хватает в кати , например PTS или на функционал мощной CAE в НХ.
karma87
Участник
Участник
 
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 июн 2009 01:33

Re: Сравнение CATIA с другими системами

Сообщение Странник » 12 ноя 2011 15:27

karma87 писал(а):Вы понимаете что ось торойда можно перемещать в пространстве двигать по координатам x y z , вращать и т д?

Вот и вращайте, перемещайте свою ось сколько угодно, а в тестовом примере требовалось поменять средствами прямого моделирования определяющие диаметры тороида примерно также, как это делается при помощи изменения размеров в эскизах. Пример примитивнейший, но оказалось что NX7,5 слабо-бибо. Интересно каково будет для CATIA. ;-)

karma87 писал(а):Вы кидаете сылки на полную чушь, все это можно сделать в gsd обычными инструментами,лучше бы кинули ролик на что-нибудь интересное и то чего не хватает в кати , например PTS или на функционал мощной CAE в НХ.

Такого рода заявления более похожи на истошный крик домашней кошки которой наступили на хвост солдатским сапогом, чем на разговор взрослого человека. Впрочем, это уже вопрос к администрации форума.
Странник
Участник
Участник
 
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 01 авг 2008 06:11

Пред.

Вернуться в Сравнение CATIA и SmarTeam с другими системами

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6