PLM-forum.ru

**Странник** » 18 ноя 2008 20:57

Набрёл в интернете на страничку о франко-заподногерманском ПТУР...
http://www.army-technology.com/projects/lr_trigat/
Ну и очень мне стало интересно, в чём они его ваяют? :pardon:

По идее должна была бы быть CATIA, но может кто знает поточнее?

**Dasty** » 18 ноя 2008 22:13

в компасе картинки боссам
а чертежи на кульмане в цех

**Странник** » 18 ноя 2008 22:48

Dasty писал(а):в компасе картинки боссам
а чертежи на кульмане в цех

Не, это ужо перебор.
Хотя оно конечно, этот вопрос скорее в ГРУ надо было бы адресовать...

**Dasty** » 18 ноя 2008 23:00

Странник Вы тоже делаете ПТУРы ?

**Странник** » 19 ноя 2008 07:23

Dasty писал(а):Странник Вы тоже делаете ПТУРы ?

В настоящее время я испытываю инженерный софт.

**Egor_K** » 19 ноя 2008 10:38

Странник, лучше делайте ПТУРы. Софт это конечно гламурно, но софтом родину не защитишь.

P.S. Я кстати делаю БПЛА

**Странник** » 19 ноя 2008 19:40

Egor_K писал(а):Странник, лучше делайте ПТУРы. Софт это конечно гламурно, но софтом родину не защитишь.

P.S. Я кстати делаю БПЛА

Для хорошего изделия нужен хороший инструмент.
Неужели здесь и впрямь ни кто не знает списка авиа-ракетных фирм запада, что используют именно CATIA? :shock:

**MAX KZK** » 19 ноя 2008 19:49

Странник, понимаете, какое дело...
В авиации CATIA во всем мире давно стандарт де-факто. Но, с другой стороны, те же фирмы используют и другие софты. Поэтому списки пользователей фактически ни о чем не говорят. Помните войнушку на альтернативном форуме с участием Sten?
Вы конкретизируйте немного вопрос. Если вам нужен список фирм, которые разрабатывают ракеты в катьке, я могу порытся в дассошных материалах и помочь. Разумеется, надо учесть вышесказанное.

**Странник** » 20 ноя 2008 08:54

MAX KZK писал(а):Вы конкретизируйте немного вопрос. Если вам нужен список фирм, которые разрабатывают ракеты в катьке, я могу порытся в дассошных материалах и помочь. Разумеется, надо учесть вышесказанное.

Действительно, мне нужна информация об использовании CATIA и её родной линейки приложений фирмами-разработчиками ПТУР, ЗУР (с дальностью пуска до 20000 м), управляемых артиллерийских снарядов, РСЗО, НАР, ракет класса "воздух-воздух" и "воздух-земля" малого радиуса действия.
Особенно интересно было бы уточнить, не сидят ли на CATIA фирмы названия которых по русски звучат примерно так: "Локхид-Мартин", "Райтеон". Естественно и разработчики вынесенного в топик изделия тоже. :oops:

**ExtraRight** » 20 ноя 2008 11:23

Конечно, это чистый пиар, но для первой прикидки, инфу можно найти на http://www.3ds.com
Ищите там прямо на главной странице Customer Stories, где существует поиск по Customer (названии фирмы - причём приведён точный список, в которм есть и Локхид; Райтеона не нашёл, но это не точно означает, что они не пользуются дассошными продуктами), можно искать по отрасли (Industry)

Насчёт Raytheon - если погуглить, то можно найти, например:
http://www.cdcza.co.za/news.htm#R

Raytheon sees new jet design take flight with help from CATIA and ENOVIA

**Sten** » 20 ноя 2008 11:47

Если головной разработчик Тригата это Diehl BGT Defence GmbH, то тогда это ProE WF3. У них есть несколько мест SW и CatiaV5 - в основном для free-form (скорей всего для других изделий, они много чего делают окромя ПТУРов).

**Странник** » 20 ноя 2008 21:41

Во, спасибо большое.

**ExtraRight** » 21 ноя 2008 00:54

Умные люди подсказали, что основным продуктом на Raytheon является ProE. Мне трудно судить

**MAX KZK** » 21 ноя 2008 07:14

В дассошных материалах аналогов не обнаружилось, к сожалению. Там в основном авиационные фирмы упоминаются. Lockheed-Martin, Boeing, EADS и наша ГСС.

**Странник** » 21 ноя 2008 09:22

ExtraRight писал(а):Умные люди подсказали, что основным продуктом на Raytheon является ProE. Мне трудно судить

Хм, признаюсь честно - это уже хуже.
На чём сидят основные конкуренты - это очень серьёзный аргУмент для :big_boss:

Тем более, если придётся разговаривать с :mamba:

о цене вопроса.

MAX KZK писал(а):В дассошных материалах аналогов не обнаружилось, к сожалению. Там в основном авиационные фирмы упоминаются. Lockheed-Martin, Boeing, EADS и наша ГСС.

Ну хоть Lockheed-Martin есть и то хорошо, это старинный наш супостат.

Кстати, MAX KZK, по поставленному в ветке http://www.catiaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=44&t=889 вопросу информация так и не появилась?

**MAX KZK** » 21 ноя 2008 09:37

Ответили, что в теории возможно попасть под санкции, однако на практике такого нет, в. том числе и в отношении КТРВ.

**Странник** » 21 ноя 2008 15:52

MAX KZK писал(а):Ответили, что в теории возможно попасть под санкции, однако на практике такого нет, в. том числе и в отношении КТРВ.

ok, спасибо.

PLM-forum.ru

Trigat LR Anti-Armour Missile

Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Re: Trigat LR Anti-Armour Missile

Кто сейчас на конференции