Студия Лебедева использует CATIA

[car2ner]

Судя по скриншотам...
http://www.artlebedev.ru/everything/tabletkus/process/

[[PTM]]

они и раньше ходили

[keeper]

Ключ для домофона?)))

[enaumov]

Ну вообще-то они об этом прямым текстом говорят:

http://tema.livejournal.com/1087044.html

[car2ner]

Ну вообще-то они об этом прямым текстом говорят:
http://tema.livejournal.com/1087044.html

Каменты там рулят Особенно технического плана

[enaumov]

Ну вообще-то они об этом прямым текстом говорят:
http://tema.livejournal.com/1087044.html

Каменты там рулят Особенно технического плана

Я вообще умирал, когда читал. Впрочем, этот "уровень" достаточно хорошо характеризует основной контингент читателей Лебедева - дезигнеров и ценителей прикраснаго. Тем, кому лень лезть по ссылке и читать, приведу несколько перлов. Избранное, так сказать:

занятно...
увы мат запрещен в любом виде, воздержитесь от подобных цитат...

Как говорится, no comments.

[enaumov]

Простите, забыл, не могу не добавить. Шедевр. Распечатаю и буду показывать своим студентам, чтобы они знали, за что из приличной фирмы могут уволить:

yuri_yurkevich
23 февраля 2012, 23:06:01 UTC

Да, дело в том что станок - это считай что робот со своей способностью двигаться.
Он может и не провести фрезой так, как нарисовано.
Всегда какие-то ступеньки получаются.

И по хорошему надо ещё раз пересчитывать всю модель с точки зрения станка.
Самая крутая система в идеал должна позволять рисовать форму уже как бы делая движения конкретным станком.

Вот поэтому автомобили, например, делают так -
вначале фрезеруют прототип, если не делают его сразу же полностью руками, как корабль,
из глины, выглаживая пальцами, чтобы было приятно обтекаемо и живая форма.

Потом снова сканируют в компьютер и перегоняют из облако точек в математическую модель уже станка.

Так получается нечто среднее в итоге.

[[PTM]]

нда..."все татары кроме я"

[Closius]

Фига се ))) Моя одногрупница там на фото ))

[[PTM]]

фига се:)