Задача.

[Атан]

Closius, ещё один вопрос (сомнение).
Шаг винтовой стружечной канавки (Рк=5247мм) вызывает сомнения. У меня при Рк=3580мм (подобрал эмпирическим путём) кромка зуба точнее сопрягается с затыловочным профилем. Т.е. винтовая поверхность стружечной канавки ориентирована по отношению к спиральной поверхности зуба более правильно (почти по нормали).
По поводу второго варианта ("борозды", т.е. увеличение внешнего диаметра). Увеличение внешнего диаметра очень мало и им можно пренебречь.

[Closius]

Атан:
Шаг там правильный. Я его расчитывал. Он расчитывается исходя из угола наклона спирали. А вобще стружечная канавка расчитывается исходя их материала обрабатываемого, то есть она может быть любой, ну в разумных пределах конечно. +- пару градусов.

zerganalizer:
Размножать готовый зуб интересная мысль.. Я пробовал так, только нужно массив по кривой сделать... Где именно в хелпе про это написано??

[Атан]

Шаг там правильный. Я его расчитывал.

Если не сложно, как считается шаг?
Дело в том, что нижний эскиз для затылования, расположенный на плоскости, перпендикулярной спирали Архимеда, не совпадает с кромкой зуба. Он развёрнут (если смотреть на зуб сверху) на небольшой угол, который корректируется как раз шагом винтовой стружечной канавки Рк.

[Closius]

если чесно я уже забыл... Но ща прикинул P=D*tg(w)/2 вот..

[Атан]

если чесно я уже забыл... Но ща прикинул P=D*tg(w)/2 вот..

Если я правильно понял, то это выглядит так:
D= 92,872мм
w= 3,1833 град (3град 11мин)
tg 3,1833= 0,0556:2= 0,0278
Тогда формула должна выглядеть так:
Р= D:(tgw/2)= 92,872мм:0,0278= 3340,72мм
Если я не прав, напишите, как правильно.

[Closius]

Значит делить. Я ошибся с тангенсом когда формулу выводил.
Это же учебный проект у нас. Возможно есть косяки. Извините...

[zerganalizer]

Пробуйте viewtopic.php?f=138&t=1695

[фреза]

Я бы порекомендовал при проектировании червячных фрез выполнить повторение точек с плоскостями (в отдельном наборе).