PLM-forum.ru

Вот что интересует... катиа может сохранять параметры измерения в 3DXML.причем если открывать именно катей то все нормально и эти измерения видно...
скачал вьюер дассовский...открыл нету измерений... не подскажите...
1)это глюк вьюера?
2) что можно использовать взамен дассовского?

Попробовал создать и открыть потом 3dxml в CATIA V5R17. Измерений не увидел.
Не R18 ли пользовали? Вроде бы сохранение измерений в 3dxml только в R18 декларировали.

1) проверьте настройки экспорта 3дхмл
2) сохраняються только измерения в контексте сборки ( партовые измерения не сохраняються)
для наглядности

3дхмл попробуйте открыть с помощью вьюера и кати разницу увидите

Разобрался. Оказывается измерения в 3dxml видны при открытии в CATIA почему-то (во всяком случае у меня так получилось) только после двойного клика на DMU Review в дереве. проверял на CATIA V5R17 SP7.

Вопрос остался какой еще кроме кати можно использовать просмоторщик.чтобы были видны измерения( желательно бесплатный).

есть также поддержка 3Дхмл в eDrawings... 2007 не может открыть 3Дхмл сохраненный в 17 кате с саму катю открыв максимум 13 релиза...
интересно eDrawings2008 сможет открыть 3Дхмл сохраненный в 17 кате...если у кого-то есть информация поделитесь)

А какие еще есть просмоторщики 3DXML?

[PTM] писал(а):А какие еще есть просмоторщики 3DXML?

Я пользуюсь этим
http://www.3ds.com/products/3dvia/3d-xml/1/
никаких проблем с ним особо не наблюдал, кроме того,что на старых компах с простенькими интегрированными видюхами может не запускаться

Гм, простите чайника , а для чего собственно, нужен этот самый 3DXML?

3dxml - формат облегчённой 3D визуализациии. Файл (особенно если геометрия типа exact, а не tesselated) получается малого объёма и для визаулизации не нужно мощного компьютера. Файлы можно пересылать по почте, дистрибутив просмотрщика обычно весит около 10 Мб. При установке просмотрщика обычно устанавливается и плагин в оффисные приложения - туда можно вставлять после этого 3dxml - объекты, которые в статическом виде выглядят как рисунки, а при двойном клике как 3D модель с возможностью "повертеть".

Спасибо. А с этого 3диксмл может ли кто-то сделать чертежи? т.е. перегнать во что-то удобоваримое и раздеталировать сборку? т.е. безопасно ли давать эти 3DXML в чужие руки?

ps дассошный вьюер не захотел ставиться, после того как я его скачал (32бит winXP), а онлайн инсталляция тоже зависла...
что-то не в порядке с дассошным королевством....

нет чертежи не сделает.
поставь сначала хмл-парсер версию непомню

я поставил снсчала вот эту хр..нь "InstallDSSoftwarePrerequisites" - она была в одном архиве с плеером, и плеер при инсталляции пишет вот что на рис... может это не парсер я предварительно ставил? и его надоть искать где-то?

[PTM] писал(а):нет чертежи не сделает.

Можно и чертежи сделать . С определенной точностью, конечно.

а поподробней ... у меня например напримую катийный чертеж при сохранении передавался как модель...

[PTM] писал(а):а поподробней ... у меня например напримую катийный чертеж при сохранении передавался как модель...

Честно говоря, я суть фразы не уловил... Я имел ввиду, что из файла 3DXML можно делать проекции в драфтинге, расставлять размеры и т.п. как с обычного CGR-файла

car2ner писал(а):в драфтинге, расставлять размеры и т.п. как с обычного CGR-файла

Честно говоря, я суть фразы не уловил...
CGR yzhe "m?rtvij fail" - komy interesen draft s CGRa? CATIA "blokiryet detalirovanie CGRa poka ne aktiviryesh v nej ety vozmozhnost, da i razmer imeet drygoj zvet.

o CGR - po4emy CATIA ne mozhet i v 3D izmerit rastoania mezhdy detalami? ili nado kyda-to dopolnitelno kliknyt?

catia-novi4ok писал(а):

car2ner писал(а):в драфтинге, расставлять размеры и т.п. как с обычного CGR-файла

Честно говоря, я суть фразы не уловил...
CGR yzhe "m?rtvij fail" - komy interesen draft s CGRa? CATIA "blokiryet detalirovanie CGRa poka ne aktiviryesh v nej ety vozmozhnost, da i razmer imeet drygoj zvet.

o CGR - po4emy CATIA ne mozhet i v 3D izmerit rastoania mezhdy detalami? ili nado kyda-to dopolnitelno kliknyt?

Это задача сравнима с реверс-инжинирингом. CGR и 3DXML файлы - это фактически полигональные модели, которые с определенной точностью можно "вернуть" в исходный солидный или поверхностный вид. Можно и чертежи даже напрямую сделать и из CGR и из 3DXML файла. Я не говорю, что так нужно делать постоянно, но если кроме этих файлов ничего нет, то какие еще варианты? Да и точность во многих случаях с погрешностью 0,1-0,5 мм вполне терпима.

car2ner писал(а):
1. Можно и чертежи даже напрямую сделать и из CGR
2. Да и точность во многих случаях с погрешностью 0,1-0,5 мм вполне терпима.

1) etogo ne znal kak klass (bili konstrykzii gde prisytstvovali elementi iz CGR i pri detalirovanii sborki delal polnostiuy bez cgr i v konze stavil galo4ky y cgr i potom "voznikali trydnosti" pri detalirovanii - no eto bilo v zakluy4enii i o4en redko

2) v nashej "otrasli" eto kak dopysk: - "+/- 1 km ne igraet roli" vi iz kakoj otrasli?

catia-novi4ok писал(а):1) etogo ne znal kak klass (bili konstrykzii gde prisytstvovali elementi iz CGR i pri detalirovanii sborki delal polnostiuy bez cgr i v konze stavil galo4ky y cgr i potom "voznikali trydnosti" pri detalirovanii - no eto bilo v zakluy4enii i o4en redko

2) v nashej "otrasli" eto kak dopysk: - "+/- 1 km ne igraet roli" vi iz kakoj otrasli?

Я в основном проектирую металлоконструкции, которые монтируются к готовым строительным объектам (в основном - реклама наружная). Например, произведя реальные замеры на строительном объекте, и сравнив их с документацией, по которой этот объект строился, разница (на длине 20 м) может спокойно достигать 10-20 см! Когда только начинал работать - был в шоке. Потом немного привык. Но отношение к строителям осталось вполне определенное Так что в моем случае CGRы вполне сгодятся А в Вашем - видимо, отрисовывать заново прийдется.

у совковых строителей 10см стандартное отклонение... снимал размеры одного цеха для проработки так
так разброс ферм в цеху достигал 25 см.. сам чуть не упал. дело было в новоульяновске...

не знаю - знакомо вам или нет, но можно в драфте привязать точку, линию, круг и другие 2д элементы к изображению. и к ним потом привязивать размеры => КАТЯ установит "истинный" размер. при перемещении вида элементи и соответственно размеры будут вместе двигаться.


Так что в моем случае CGRы вполне сгодятся - я рад за вас если этот совет поможет.

А в Вашем - видимо, отрисовывать заново прийдется. - нет. мы от 0 до 100 конструируем сами. размеры на CGR и в страшном сне не присниться. искл. когда размер теоритический и не точный мы указиваем растояние между CGR ( к примеру элемент кузова CGR и пасположение сборки) и элементом (но только как последний шаг в работе).

если не совсем понятно изложил смысл функции - пишите в личку, дабы не засорят ветку

...... Я в основном проектирую металлоконструкции, которые монтируются к готовым строительным объектам (в основном - реклама наружная). Например, произведя реальные замеры на строительном объекте, и сравнив их с документацией, по которой этот объект строился, разница (на длине 20 м) может спокойно достигать 10-20 см!......


прочитал об этом и сам обалдел..............
богато вы живёте и красиво жить не запретишь.

КАТЮ используете в конструкциях с разницей 10-20 см! на длине 20 м!

помните фразу: " ... Россию умом не понять и аршином не измерить....."
истина!!!

Все-таки, подводя итог... Собственно вопрос стоял так - можно ли, имея на руках 3dxml (а это почти то же самое, что и CGR) отстроить по ним чертеж или сделать модель? Мой ответ - да, можно с известной точностью . В различных задачах точность нужна разная, но принципиальный ответ от этого не меняется.