Тестируем прототип параметрического массива по кривой.

[zerganalizer]

Выкладываю тестовый пример параметрического массива по набору точек (в том числе по кривой), который можно создать инструментом "повторение точек". Поскольку обнаружились ошибочки в первом выложенном файле, собственно более "правильный" файл далее в теме, причем с пошаговым применением фичи.

Сразу скажу, что юзерфича представляет собой очень произвольный массив очень произвольных наборов объектов дважды ориентированных: по нормали к поверхности или плоскости и по касательной к кривой или линии. Это означает, что область применения массива становится очень большой и снимает многие ограничения "родных" массивов Catia.

Массив организован по принципу "возьми отсюда, разложи по тому набору точек и сориентируй по двум аспектам", где ориентация по Z - по нормали к опорной поверхности (или плоскости), Y - по касательной к кривой в ближайшей точке (или по линии, если ее выбрать вместо кривой).

Для упрощения ввода данных добавлена система координат, определяющая положение и ориентацию размножаемого клиента в каждой точке его клона в массиве. Изменение положения ее относительно "клиента" или инверсия ее осей отражается на всех клонах фичи-массива.

Входы фичи: геом. набор либо тело с "размножаемыми" (плюс фильтр по классу объектов); аналогично набор или тело с точками, куда надо разложить клоны; а также система координат "размножаемого", кривая ориентаций по Y и опорная поверхность ориентаций по Z.

Выходом является мультидоменная поверхность. Если нужно размножить солид, делается с него экстракт, размножается и вся фича замыкается в мульти-солид.

Изменения в содержании входов-наборов отражаются на фиче ассоциативно. Правда, обычно фича требует обновления дважды, причем локальное обновление фичи не момогает - только целиком парт.

Пробуйте. Пошаговое описание далее в теме.

[Атан]

Уважаемый zerganalizer, Вы проделали интересную и большую работу. И если предполагается довести её до логического конца, то не могли бы Вы сделать то же самое, но по шагам (со скринами) на простейшем примере (опорная поверхность - цилиндр, опорная кривая - спираль, размножаемое тело - конус). Ведь читать чужие мысли (тем более профессионалов, которые используют специфические инструменты системы САПР высшего уровня) основная масса людей не умеет, поэтому и придуманы учебники с иллюстрациями.
Естественно, говорю про себя (мне тяжело протестировать Ваш пример, а очень хочется).

[zerganalizer]

Походу, Atan ушел к Никсам, потер теперь ненужный пост.

[zerganalizer]

Вот краткий пример работы юзерфичи и полученный файл. Сразу сообщу о найденной ошибке: одновходовая юзерфича выдерживает переназначения, но не выдерживает копи-паст (уже разобрался - почему), и из файла я ее удалил. Размножение и переназначения двух-входовой проходят нормально, это видно из картинок.

1. Создаем новый набор и в нем строим кривую.
2. Строим повторение точек по кривой (в отдельном наборе!!!) и переназначаем "Кривая" и "Набор точек" на кривую и набор с точками соответственно.
3. После обновлений фича расставит все по точкам, сохраняя старую ориентацию (по сфере), далее строю новую опорную поверхность.
4. Переназначаем "Опорная поверхность" на построенный сдвиг, клоны фичи соответственно переориентировались (Z координата системы координат - по нормали к опорной поверхности). Не забываем обновляться.
5. Показано, как работает фильтр. Дело в том, что в наборе элементов, где лежат "размножаемые", построено выдавливание поверхностное, offset и лежит просто датумная многодоменная поверхность. Фильтр стоял GSMExtrude, поставив Surface, мы активировали размножение из набора не только "выдавливаний", но и всех поверхностей (выдавливание - частный случай поверхности). Размножились все поверхности набора "Вход-1". Кстати, плоскость есть также и поверхность, и добавив в набор плоскость - получите ее клоны в фиче (может пригодиться).
6. Перенос точек методом смены геометрического набора. Клоны в перенесенных точках пропадут, фильтр после был сменен на клонирование всех "оффсетов".
7. Вся фича замкнута в солид (многотельный).
8. Построил цилинд и спроецировал на него кривую.
9. Разбил проекцию на точки, скопипастил только что построенную фичу и переназначил ее входы как показано на последней картинке.
10. Ну и собственно получившийся файл.

Удачи!

P.S. Эксперименты с модификациями входов (как точек, так и размножаемых поверхностей) оставляю вам. Имена фичеров GSD и не только можно получить из словаря примитивов, например из окна редактирования формул (кнопочка есть) после клика на такой построенный фичер. Или в хелпе Knowledge Advizor в разделе GSDPackadge / GSDShared.


Найденные ораничения.

1. Удалять точки нельзя из входящего набора, фича может умереть безвозвратно. Но можно "сменить геометрический набор" для ненужных точек. Или временно переназначить фичу на другой набор точек (или деактивировать), удалить лишние и вернуть назначение обратно.
2. Фича не работает вне пределов этого файла, т.е. просто скопировать в другой файл невозможно из-за некоторых пока нерешенных проблем. Но можно файл "сохранить как" целиком. Остаться в нем должны "Геометрический набор","00" ну и задание юзерфичи, остальное можно потереть в файле.

Кто желает - потестируйте, пишите о найденных ошибках.

Теперь выявленные паразитные особенности.

1. Точки могут не лежать на кривой, опорная поверхность может лежать вообще в сторонке от линии и точек. Фича все-равно строится по точкам, а вот принципы ориентации в таких случаях вообще непонятны. Но обычно фича строится и так "атипично".
2. Часто требует обновления 2 (!) раза. И назначение вместо поддерживающей поверхности - плоскости - делает эту копию юзерфичи неспособной далее воспринимать поверхности, т.е. раз назначив плоскость как поддерживающую поверхность, назначить снова поверхность не удастся, юзерфича ее не воспримет (теперь только плоскости будут доступны для выбора).
3. В-целом легко получить массив по пространственной кривой с ориентацией Z перпендикулярно плоскости xy или поворотом системы координат поворачивать клоны на нужный угол к касательной для кривой траектории. Точно так же меняются другие углы ориентации клонов.

Может, что еще упустил, вспомню - напишу. Файл 19-го релиза. Пробуйте. Спрашивайте.

P.S. Собственно, массив по кривой у меня тоже есть, где нет выбора набора для точек, но есть параметр "количество копий на кривую". Но выложенная версия универсальнее, ибо позволяет создавать гораздо более "custom"-ные массивы. Касаемо массивов с адаптивными граничными условиями (построения "до поверхности") - их надо делать "под заказ", ибо для них изменится число входов юзерфичи и внутренняя логика.

[zerganalizer]

Реальный простейший пример применения. Если смогу разобраться с администрированием и каталогами Knowledge-ресурсов, фичу выложу как элемент каталога, откуда можно будет ее вставлять в любой документ. Надо зарегистрировать в Катьке новый тип, чтобы он был виден глобально. Хелп меня вроде отсылает на создание/обновление индексов и правку ARM-каталога. Полезные мысли на данный счет приветствуются.

P.S. Нашел полезный побочный эффект. Объект типа "перенос", проекция и т.п. который переносит много точек (multioutput) можно выбирать вместо набора точек. Работает.

[ExtraRight]

Считаю, что проделана серьёзная работа, достойная всяких похвал

[zerganalizer]

В процессе использования нашел еще один побочный эффект, сильно облегчивший жизнь. Если, к примеру, создать этой фичей массив ступенек (или фундаментов) и попытаться построить выдавливание (и т.п.) "до поверхности", указав этой поверхностью юзерфичу, то смена образца ступеньки на любую другую и вообще любые изменения в юзерфиче, не убирающие элемент фичи в зоне, где строится объект "до поверхности", проходят легко без проблем, связи не теряются.

PS. Все, кто скачал - никто не тестировал, кроме уважаемого ExtraRight? Или все работает, и вопросов никаких?

[[PTM]]

Массив по кривой оч специф. вещь и не всегда он нужен

[Атан]

Походу, Atan ушел к Никсам, потер теперь ненужный пост.

Уважаемый, zerganalizer, я никуда не уходил. Просто не могу протестировать Ваш параметрический массив в силу своего непрофессионализма, потому и прошу (ещё раз) сделать простой пример со скринами по шагам.
В отличие от уважаемого [PTM] ("Массив по кривой оч специф. вещь и не всегда он нужен"), у меня другое мнение.

[zerganalizer]

Кто сказал, что это - массив по кривой? Это custom-массив с ориентацией по двум аспектам. Первый аспект - ориентация по Z (плоскость, поверхность). второй аспект - ориентация по Y (кривая, линия). Оба аспекта могут не иметь отношения к массиву точек.

Например, нужен лес деревьев на поверхности по произвольному набору точек. Или колонн, к примеру. Пользовательский массив в Кате ограничен выбором набора позиций в виде эскиза. В моем случае эскиз с позициями можно 1-й командой проецировать на поверхность. И на все спроецированные точки размножить все, что хотите класса поверхность (хотя есть компонент для размножения класса кривых). Столбы, фундаменты, деревья и т.п. Или бобышки какие-либо, будущие отверстия, выемки и т.п. Выбираете опорной поверхностью плоскость xy (если хотите все вертикально) или поверхность (если по нормали к ней). Ориентация по Y может быть задана произвольной линией (например от 0,0,0 до 10,0,0).

Странник мучался пазами в виде массивов - решение вот оно. Рисуем точки, паз, все само построится и ассоциативно порождающей геометрии... Ну и много еще практических применений...

Может, тему переименовать на "Произвольные массивы в виде юзерфичи: тестируем, делимся впечатлениями"?

PS. Нашел еще один побочный эффект: если кривой ориентации выбрать линию, то этот экземпляр юзерфичи перестанет далее воспринимать кривые, только линии. И фичер "проекция", если спроецирован эскиз с точками, не воспринимается, увы. Катя не включает явно управление multyoutput. Даже копирование и вставка эскиза точек как результат дает одну (!) точку в дереве, хотя визуально это "объединение" точек, эдакая "мультиточка... Придется извлекать по одной. Или строить точки иначе.
И еще побочный эффект, всплывающий иногда, из-за чего в фиче есть дополнительный параметр активности. Иногда обновление фичи происходит после деактивации и повторной активации. На 18-м релизе выгрузив файл и загрузив его снова, проблема автообновления исчезала.

Походу, Atan ушел к Никсам, потер теперь ненужный пост.

Уважаемый, zerganalizer, я никуда не уходил. Просто не могу протестировать Ваш параметрический массив в силу своего непрофессионализма, потому и прошу (ещё раз) сделать простой пример со скринами по шагам.
В отличие от уважаемого [PTM] ("Массив по кривой оч специф. вещь и не всегда он нужен"), у меня другое мнение.

Разве в посте выше я не показал 10 шагов теста с картинками? Построить пошагово фрезу будет проще, если выложите catpart с одним правильным зубиком плюс кривые и передняя поверхность. Можно будет попробовать.

[Атан]

Разве в посте выше я не показал 10 шагов теста с картинками? Построить пошагово фрезу будет проще, если выложите catpart с одним правильным зубиком плюс кривые и передняя поверхность. Можно будет попробовать.

Выкладываю простой "catpart", в котором с фрезой совпадают параметры спиралей (уточнённые).

Massiv.rar

(26.02 КБ) Скачиваний: 921

Необходимо размножить (по точкам пересечения спиралей) срезанный конус , грань (плоскость1) которого всегда перпендикулярна спирали1, а большой катет треугольника (линия эскиза2) всегда перпендикулярен (или находится под определённым углом, но в плоскости1) к оси спиралей (эскиз1).

1.JPG (124.63 КБ) Просмотров: 37399

[zerganalizer]

Сделал массивом, причем одним. Касаемо создания полноценного параметрического шаблона фрезы - алгоритм надо полностью менять с целью автоматизации построений точек, где расположатся зубья, ибо пересечение поверхности с винтовой хоть и дает кучу точек, как набор точек автоматом они не распознаются, поэтому руками их извлекал. Винтовую переднюю поверхность фрезы вы не построили - сделал, как смог. Вообще ее надо бы делать длиннее (с запасом) ну или размножать тоже таким массивом, а не круговым.

Попробовал модернизировать эскиз, чтобы вы поняли - модель не развалится. Вообще все следовало бы делать через GSD и другими приемами. Но здесь просто показал, как можно юзать шаблон.

[zerganalizer]

Ну и последнее. Я закончил разработку массивов, являющихся по сути интеллектуальным генератором почти произвольных металлоконструкций. В одной из веток форума я писал про быстрое создание КМ, зависящие от одного эскиза сечения, которое можно и менять. Сделанный массив позволяет рисовать линию (кривую) каркаса и линию (поблизости), определяющую ориентацию сечения на этом каркасе. Манипуляция линиями меняет ориентации, манипуляции каркасом, или добавление новых каркасов добавляет автоматом профиль на эту линию. Смена эскиза профиля меняет его на всех каркасах массива. Этот тип массивов, вероятно, будет не особо востребован форумчанами, но как пример показывает мощь CATIA при создании разного рода автоматизированных фич, вроде массивов, показанных в ветке. Но этот массив мне крайне пригодится для быстрого создания концептов МК и других подобных конструкций. Файл пока не выкладываю (буду дорабатывать), описалово тоже пока не готов сделать.

Поэтому, тему сравнения катийных массивов с другим ПО, думаю, можно закрыть в пользу CATIA. Единственным минусом тут будет дороговизна обучения и крайне низкая вероятность самостоятельного освоения этих возможностей. Кстати, этот массив пригоден для размещения в каталоге и вставки в новый файл без глюков...

PS. Доделал массив МК. Принцип прост: на все траектории-кривые в геометрическом наборе разложить сечения из эскиза, ориентировав так, как ориентирован ближайший домен или линия из другого геометрического набора. Доступны сдвиги от траектории вбок, вдоль, поворот вокруг траектории и вокруг оси эскиза сечения и подрезки с обоих концов.

Всем удачи!:)

[[PTM]]

а почему не юзаем встроенные средства?
можно вставить UDF ассоциативно по любым законам направлениям и кривым

pkt_pattern.PNG (175.52 КБ) Просмотров: 37238

[zerganalizer]

К кому этот вопрос? Если ко мне - все выложенное на UDF с генеративным ноуледжем сделано "встроенными средствами". Если вы имеете в виду Knowledge Pattern, то он у меня глючит почему-то, даже примеры из Катиного хелпа не работают (выдают ошибку непонятную при увеличении количества элементов). Бился несколько дней, причины не нашел. Попробуйте в вашей фиче увеличить число "отростков от тела гидры". Возможно, это из-за "левой" Катьки, но, правда, я в 18 релизе пробовал, 19-20 еще не пробовал такие штуки. Это раз.

А во-вторых - целью было скрыть алгоритм от сотрудников (есть люди, заинтересованные нахаляву поучиться, имеющие доступ ко всем дискам ПК (кроме флешек ). Вот и маскирую все внутри UDF, да и пользоваться единым элементом дерева (для меня в данном случае) удобнее. Это два.

А в-третьих, тема уже не соответствует содержанию. Массив не по кривой. Массив custom. И через Knowledge Pattern его без сложного программирования не реализовать (IMHO). Мой фичер состоит из 5-7 элементов дерева и нескольких строчек кода и генерит аналогично (плюс все загнано внутрь единого UDF). Фичер, грубо говоря, "обрабатывает массив массивом по определенным законам", каждый из "массивов" есть ваш геометрический набор, легко изменяемый вами. Задать разбиение кривой и расставить по ней клоны - задача простая для Knowledge Pattern, а вот сделать им аналог моей фичи будет слишком сложно для меня.

Правда, Knowledge Pattern хорош для прямого создания сборочного шаблона со структурой сборки. Возможно, в будущем, я сделаю свои фичи сборочными шаблонами через Knowledge Pattern, но мне не хватает документации и тренингов по теме. В частности, по генеративным ноуледжам и переменным по каждому фичеру Катьки. Юзать V5 automation я пока не готов (слишком много букафф надо вводить).

[[PTM]]

К кому этот вопрос? Если ко мне - все выложенное на UDF с генеративным ноуледжем сделано "встроенными средствами". Если вы имеете в виду Knowledge Pattern, то он у меня глючит почему-то, даже примеры из Катиного хелпа не работают (выдают ошибку непонятную при увеличении количества элементов). Бился несколько дней, причины не нашел. Попробуйте в вашей фиче увеличить число "отростков от тела гидры". Возможно, это из-за "левой" Катьки, но, правда, я в 18 релизе пробовал, 19-20 еще не пробовал такие штуки. Это раз.

Результат ожидаемый... ошибку начинает выдавать сама UDF, тк при 180 элементах последний не полностью перекрывается опорной поверхностью, что противоречит условиям создания

180.PNG (325.79 КБ) Просмотров: 37184

хочу заметить, что в большинстве случаев использовать pkt- все равно,что палить из пушки по воробьям.
Программирование достаточно простое

[[PTM]]

еще пример

m.PNG (176.73 КБ) Просмотров: 37171

m2.PNG (162.02 КБ) Просмотров: 37170

[zerganalizer]

Релиз 20-й?

[[PTM]]

да

[HeadTurner]

Доброго времени суток.
Столкнулся с ситуацией, где необходимо размножить сферу по поверхности в количестве нескольких тысяч штук. Т.к. объект массива у нас не имеет ориентации (положение осей не принципиально) возникает вопрос - возможно ли с помощью вашей фичи построить массив без использования направляющих кривых? (только по точкам и поверхности)
Построил облако точек, путем пересечени n-ого количества кривых, каким путем идти дальше?
Заранее благодарю.

[[PTM]]

Я бы использовал pkt pattern.Минусом будет его долгое перестроение.
Точки можно генерировать непосредственно в массиве.
Пример в хелпе достаточно хорошо описан.

[HeadTurner]

К сожалению не обладаю этой штукой...
Почти подошел юзер паттерн, но там есть возможность выбирать только точки, находящиеся в эскизе.
Попал в западню... ):

[[PTM]]

Ну если нет интереса, то жди пока ответит создатель... я догадываюсь, ка он делал массив... но лучще у него спрашивай

[HeadTurner]

таки разобрался...
сделал в итоге через команду loop с одним входным параметром (центр сферы). правда строит нереально долго.... пока оставил на ночь две тысячи сфер строить, посмотрим что завтра получиться)

[[PTM]]

ну автор тоже видно этим пользоваля... pkt pattern может не намного быстрее
Как вариант тебе наверно быстрее будет написать макрос который будет вставлять сферы по точкам.
Кстати,а зачем такоен количество объектов если не секрет?