MAX KZK писал(а):Правильно ли я понимаю, что задача, состоит в том, чтобы передать в PDM спецификацию всех элементов входящих в схему? Хранение таблицы разводки в виде структуры, а не в виде файла ИМХО не есть функция PDM, хотя, в принципе, Smarteam можно заставить скушать и это. Короче, надо чуть прояснить этот пункт.
PCAD имеет свои библиотеки радиоэлементов и делает разводку проводников, но всё это в 2D. Да и контуры реальных плат рисует достаточно плохо, к тому же не параметрически. В CATIA c 2D и 3D проблем не возникает, думаю, как и с хранящейся PDM библиотекой деталей. Посему задача №1 это синхронизация библиотек PCAD и CATIA, лучше чем PDM с этим ни кто не справится, ИМХО. При чём обязательно должно быть возможно пополнение библиотеки PCAD вновь созданными в CATIA коннекторами и прочей электрической оригинальностью.
Задача №2 это импорт прямо в модель сборочной единицы (той же аппаратуры) набора моделей – имитаторов радиоэлементов. При чём, в строгом соответствии со схемой электрической принципиальной и перечнем, которые рождаются в PCAD. То есть перечень радиоэлементов для конкретной сборки должен из PCAD попасть в PDM (да и сама схема тоже, ибо она входит в спецификацию изделия), а PDM в свою очередь швырнуть модели – имитаторы в соответствующую сборку.
Пока всё делал схемотехник, имея перед глазами только «обозначение» аппаратуры, функциональную схему и много если предварительные габариты в виде модели CATIA.
Далее включается конструктор, у которого обязательно есть PCAD со схемой электрической принципиальной и перечнем, CATIA с файлом сборочной единицы и ворохом предназначенных к размещению радиоэлементов. Сей сотрудник всё компонует, создаёт собственно платы – подсборки, раскладывает по ним радиоэлементы и иногда изобретает какие ни будь оригинальные штуковины, о коих обязан автоматизировано известить схемотехника. После того, как будут определены контуры плат и раскладка радиоэлементов, вместе с координатами и типом отверстий, происходит экспорт контуров в PCAD. В PCAD уже осуществляется собственно разводка, после чего можно и прилагающиеся документы оформлять.
Таким образом, информация в форматах PCAD и CATIA должна вполне ассоциативно летать как минимум между двумя работниками, а третий (допустим, разработчик всего изделия) должен иметь возможность по ходу дела подсунуть свинью хоть тому, хоть другому, хоть обоим вместе. В итоге сего итерационного процесса в PDM системе должна лежать совершенно готовая сборочная единица в формате CATIA, а к соответствующим элементам её электронной структуры изделия (ЭСИ) должны быть прицеплены все потребные файлы формата PCAD и всех прочих (спецификации, схема, перечень элементов, фотошаблоны, чертежи, ТУ, РР, этикетки, паспорта и так далее).
То есть задача №3: в случае появления в модели сборки неотражённого в схеме и перечне компонента с электрическими атрибутами, исчезновения оного, а также при изменении размеров модели после проведённого экспорта контуров в PCAD, либо при изменении перечня у заинтересованных лиц автоматически должно появиться соответствующее системное предупреждение.
P.S. если говорить кратко, то нужны:
-привязка PCAD-ного барахла к соответствующим элементам ЭСИ;
-инструмент синхронизации библиотек (он же и контуры плат из CATIA в PCAD перекачивает);
-перечень радиоэлементов как постоянно действующее руководство к поиску в базе данных PDM системы;
-аварийная сигнализация.