[PTM] писал(а):Спасибо, гений!
ExtraRight писал(а):Уже созданные представления управляются командой Manage Graphic Representations. При вызове команды видим список представлений для данного типа - этот список можно править в соответствующем настроечном файле, например, EquipmentAndSystems\Piping\SampleData\GraphicRepresentations.txt. Как их создавать или изменять - вставляете в сборку через Build Piping Part какой-либо из компонентов -> Manage Representations -> включаете флажок Expand Representations и видете одновременно все представления, которые заданы на текущий момент. Для того, чтобы задать дополнительное представление ему в списке нужно включить - Define. Нажимаете ОК.
Видете все представления и можете их изменять, причём связывая между собой как геометрически, так и по параметрам (лучше по параметрам) . На картинке я добавил трубе представление Exact Solid. Оно появилось в дереве, но пока пустое. После создания геометрии для него, сохраняете. Дополнительные представления сохраняются в виде CATShape. При вставке каждой трубе будет генерироваться кроме CATParta соответствующие связанные CATShape'ы. В любой момент времени можно переключить представление.
zerganalizer писал(а):1. Как узнать возможности Катьки без грамотной презентации??? И как затащить к нам такую грамотную делегацию, чтоб все показала??? (провинциальная глушь...) Вот сами и пытаемся понять...
zerganalizer писал(а):Однако, повторный definition (без всяких изменений) и "ок" все восстанавливает, словно кнопку "update" "не до конца нажали".
zerganalizer писал(а):3. Толщину трубе (тупо, но факт!) можно задать, если она на основе part, a не shape. Заходим в этот парт и ребру даем толщину. Годится на финише, ибо respec/resize эту толщину убьет, а вот манипуляции с run-ом не страшны.
zerganalizer писал(а):4. Ясно, что корректные каталоги на основе part для меня будут лучшим решением... когда я их научусь делать.
zerganalizer писал(а):5. Pipe with bends работают корректно, если длины сегментов не слишком маленькие. Кстати, у меня были случаи, когда в пипинге в run труба некорректно гнулась (и рвалась), а в тубинге - прокатывало. Вероятно, что-то с настройками стандартов/правил...
zerganalizer писал(а):6. В известном журнале и Катином хелпе есть указание про совместимость прогонов plant layout (piping reservation) и прогонов пипинга. Самый юмор в том, как это работает: делаем route thru a pathway в пипинге, кликаем в прогон plant layout (piping reservation) - все вроде, шоколадно. Пихаем туда Pipe with bends или вообще все, что угодно - они "рождаются" в другом месте под другим углом и часто в противоположном направлении относительно прогона, полностью повторяя его конфигурацию!!!! Прям хоть в Дассаулт жалуйся!!! А чем "набивать" прогоны Systems routing вообще неизвестно!!
zerganalizer писал(а):7. И пожалуюсь, наконец, (сорри, что не совсем в тему) про Structure Design. Б.....#@%^#&^$%@^@!!! При создании чертежей по ним, они не проецируются, кроме как с помощью метода CGR или Approximate!!! Придется, видимо, гнать сборку степом в Инвентор и там оформлять в конце концов!!! Слов нет, одни диалекты! И как с ЭТИМ идти к генеральному с предложениями о внедрении???
Вернуться в Equipment & Systems Engineering
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1