Как "заделать" отверстие в поверхности

[Gizbo]

Начинаю видеть много интересного в sweep. Спасибо большое! Буду углубляться в эту великую команду=)

[Shell]

IMHO, вопрос не в том, как "заделать отверстие в поверхности", а как найти правильную методологию. Наверняка у "авиационщиков" (работающих в CATIA) есть свои проверенные способы и приемы для построения того же фюзеляжа, испытанные и реально работающие и отталкиваться нужно от них. Или прийти к ним самому, но методом проб и ошибок...

Вот случайно наткнулся на туториал по построению модели самолета - http://rapidshare.com/files/101952784/Tut04-P51.pdf.html, там практически все поверхности построены в модуле FreeStyle... Может, кому-нибудь будет интересно...

[Egor_K]

http://rapidshare.com/files/101952784/Tut04-P51.pdf.html

ИМХО, неплохой способ для построения внешних поверхностей самолетов, где не требуется особо высокая точность.

[MAX KZK]

Наверняка у "авиационщиков" (работающих в CATIA) есть свои проверенные способы и приемы для построения того же фюзеляжа, испытанные и реально работающие

Они есть, но они то-ли не формализуются в принципе, то-ли люди просто не делятся своими секретами. Во всяком случае, мне практически не встречались описанные методики построения авиационных поверхностей. Все передается из уст в уста. А так, я бы даже сам денег заплатил за подобное обучение.

практически все поверхности построены в модуле FreeStyle

В авиации не канает, поскольку не дает точного матеиматического описания поверхности.

[[PTM]]

И да простят меня админы форума, но если поискать то можно найти арбузовские( Airbus) тренинги на самые различные темы.

[MAX KZK]

Вот как раз на эту тему мне не попадались.

[ExtraRight]

На самом деле, это наверное имеются ввиду стандарты Аирбаса, а не методологии

[[PTM]]

может быть поможет http://myweb.polyu.edu.hk/~mmdsham/Ex4.htm
и на все http://myweb.polyu.edu.hk/~mmdsham/Schedule.htm

[Gizbo]

Посмотрел материалы, которые в мне показали, к примеру тот же самолёт. Спасибо=)
Вот только как я понял тут самолёт строится не для последующих расчётов, а как просто презентация функций или умений, а действительно точно рассчитанных поверхностей не имеется. Да и делают они эти поверхности в основном при помощи freestyle и при помощи команды blend. Остаётся только спрашивать о методике у авиационщиков, может подскажут=)

[linde]

1. При использовании multi-section для сложных поверхностей неровность не прогнозируема, а для большой авиации все поверхности должны быть идеальными. Если устраивает что поверхность может быть чуть-чуть не идеальной, то катит и multi-section, и Fill.
2. Я сам первые теоретические контуры строил по сечениям, но потом понял что юзать Sweep и удобнее, и быстрее.
3. Строить 50 профилей не наш метод

Лучше построить сначала верхушку, а потом сделать середину мальтисекшен.

Тогда можно будет соблюсти условие тангенсальности...


Что касается волнистости поверхности после малтисекшен - если строить все правильно, то поверхность получиться отличная... Супостаты применяют эту операцию при проектировании самолетов...

Только сама команда капризная...

[linde]

Вот один из возможных вариантов...


Создать extrude поверхность на основе скетча 1...

[linde]

Добавить в multi-sections surfaces условие тангенсальности с экструдтрованной поверхностью...

[linde]

Построить поверхность в виде круга (или любой замкнутой кривой на плоскости) на основе, например, circle и fill...

[linde]

Достроить, используя sweep surface, поверхность между fill и multi-sections.

При построении задаются условия тангенсальности с поверхностями fill и multi-sections.

[linde]

Конечный результат...

[linde]

Добавлю, что задача моделированию поверхностей по сечениям обычно выглядит немного не так...

Есть поперечные сечения - как в примере, но еще есть и продольное сечение, которое и определяет форму конечного участка... В таком случае необходимо дополнительно построить образующую линию на основе условия касательностьи к продольному сечению. А потом уже эта образующая проворачивается с помощью команды sweep, в качестве референсной поверхности можно использовать тот же extrude.

Эта поверхность используется в первом шаге примера вместо поверхности extrude.



Видимо так должна быть сформулирована задача:

[Dimi]

Приветствую,

В общем-то схожая тема, хотя и совсем непохожие тела

Как заделать скос (образованный после придания толщины поверхностям), предоставленный на скриншоте (т.е соединить выделенные поверхности путем уменьшающегося "нароста" на более тонкой из выделенных поверхностей.



Есть вариант, состоящий из создания почти десятка поверхностей, путем экстраполяций, извлечений, отсечений и рассечений, но он очень неудобен (я так и не смог довести его до желаемого результата) и почти нередактируем в случае изменения родителькой модели

[linde]

По картинке ничего не понятно.

[[PTM]]

держите еще 1 нестандартный способ)))

 файлик :

Surf_Bump.rar

(48.32 КБ) Скачиваний: 448