PLM-forum.ru

Добрый день, коллеги!

Есть довольно простая задача, решение которой я не смог найти. Суть её такова, что необходимо из двух(и более) поверхностей сделать одну.
У меня это получалось сделать с помощью инструмента GSD - Rough Offset и после этого обычный Offset только в обратном направлении, но
отклонение при этом местами было недопустимым(порядка 0,5мм). Сопряжение поверхностей которые нужно превратить в одну для меня значение
не имеет, главное, чтобы они в точности повторяли исходные.

Существует ли способ или человеческий инструмент для решения данной задачи?

Дополню, что речь идёт не о простом объединение Join-ом или Feferation-ом. Нужно полностью избавиться от сегментации поверхности.

ммм а зачем? у катьки с линиями перехода все норм, в отличие от солидола
пробуйте

Код: Выделить всё

c:concatenate

Все имеет значение, особенно сопряжение исходных кусков. Нельзя по Катийной логике одного патча поверхности слить воедино без отклонений некасательные (точнее, без сопряжения кусков по G2) патчи в один. Айсем что-то должен уметь, но у меня там эта функция вешалась очень надолго без результата (патч из патчей). Поэтому для борьбы с сегментацией не G2-G3-порядка лучше ее не создавать, тем более, если сливать нужно не четырех-угольные куски. Это как нельзя получить односегментный сплайн с изломами внутри. Сглаживание поверхности автомотива/айсема пробовали (работает по датумам)? Если это авиастроение, то забейте - результат даже если он будет, будет пестреть перегибами. Проще перестроить поверх через Айсем, используя сечения-кривые со сглаживанием/аппроксимацией.

zerganalizer писал(а):Это как нельзя получить односегментный сплайн с изломами внутри.

Да, но можно воспользоваться Smooth Curve для удаления переломов с небольшим отклонением и сопряжением по G2 (G0,G1).
Вот тоже самое необходимо сделать с поверхностью. В аутомотиве не нашел подходящего инструмента

zerganalizer писал(а):Нельзя по Катийной логике одного патча поверхности слить воедино без отклонений некасательные (точнее, без сопряжения кусков по G2) патчи в один

Хорошо! А как тогда слить воедино несколько патчей с сопряжением по G2?

[PTM] писал(а):ммм а зачем? у катьки с линиями перехода все норм, в отличие от солидола
пробуйте

Часто бывает, что линии перехода вызывают много проблем при последующей обработке такой поверхности.

Сoncatenate - то, о чём я говорю. А как быть с множеством поверхностей с которыми нужно сделать тоже самое?

приведите пример, желательно с картинками:)

Зачастую бывает, что получаешь деталь построенную довольно иррационально А с ней нужно работать, вносить изменения и т.д. Новую строить времени не
хватает. Вот и приходиться искать экспресс-методы выглаживания. Пример такой детали представлен на картинке во вложении.

За консалтинг готовы платить? Путь ассоциативный, т.е. наследует изменения, устраняет сегментацию, создает ассоциативный цельный патч до G3 непрерывностью. Могу скрины выслать, что работает.

[PTM] писал(а):ммм а зачем? у катьки с линиями перехода все норм, в отличие от солидола
пробуйте

Код: Выделить всё

c:concatenate

Далеко не со всеми огрызками работает (с усеченными поверхностями не работает, так и пишет).

я знаю) также как и патч из патчей ICEM. например пирамидку из 3-х патчей с g2 преобразовать не удалось(

Как я понял в CATIA нельзя создать замкнутую поверхность состоящую из одного патча.То есть инструмента аналогичного <замкнуть сплаин>,только для поверхности например построенной по сечениям не существует?

Даже сфера в Кате двухпатчевая, факт.

Можно попробовать появившийся в 21 релизе "surface simplification"!