Сшивание поверхностей

[DmitriySokovets]

Добрый день, коллеги!

Есть довольно простая задача, решение которой я не смог найти. Суть её такова, что необходимо из двух(и более) поверхностей сделать одну.
У меня это получалось сделать с помощью инструмента GSD - Rough Offset и после этого обычный Offset только в обратном направлении, но
отклонение при этом местами было недопустимым(порядка 0,5мм). Сопряжение поверхностей которые нужно превратить в одну для меня значение
не имеет, главное, чтобы они в точности повторяли исходные.

Существует ли способ или человеческий инструмент для решения данной задачи?

[DmitriySokovets]

Дополню, что речь идёт не о простом объединение Join-ом или Feferation-ом. Нужно полностью избавиться от сегментации поверхности.

[[PTM]]

ммм а зачем? у катьки с линиями перехода все норм, в отличие от солидола
пробуйте

Код: Выделить всё

c:concatenate

[zerganalizer]

Все имеет значение, особенно сопряжение исходных кусков. Нельзя по Катийной логике одного патча поверхности слить воедино без отклонений некасательные (точнее, без сопряжения кусков по G2) патчи в один. Айсем что-то должен уметь, но у меня там эта функция вешалась очень надолго без результата (патч из патчей). Поэтому для борьбы с сегментацией не G2-G3-порядка лучше ее не создавать, тем более, если сливать нужно не четырех-угольные куски. Это как нельзя получить односегментный сплайн с изломами внутри. Сглаживание поверхности автомотива/айсема пробовали (работает по датумам)? Если это авиастроение, то забейте - результат даже если он будет, будет пестреть перегибами. Проще перестроить поверх через Айсем, используя сечения-кривые со сглаживанием/аппроксимацией.

[DmitriySokovets]

Это как нельзя получить односегментный сплайн с изломами внутри.

Да, но можно воспользоваться Smooth Curve для удаления переломов с небольшим отклонением и сопряжением по G2 (G0,G1).
Вот тоже самое необходимо сделать с поверхностью. В аутомотиве не нашел подходящего инструмента

Нельзя по Катийной логике одного патча поверхности слить воедино без отклонений некасательные (точнее, без сопряжения кусков по G2) патчи в один

Хорошо! А как тогда слить воедино несколько патчей с сопряжением по G2?

[DmitriySokovets]

ммм а зачем? у катьки с линиями перехода все норм, в отличие от солидола
пробуйте

Часто бывает, что линии перехода вызывают много проблем при последующей обработке такой поверхности.

Сoncatenate - то, о чём я говорю. А как быть с множеством поверхностей с которыми нужно сделать тоже самое?

[[PTM]]

приведите пример, желательно с картинками:)

[DmitriySokovets]

Зачастую бывает, что получаешь деталь построенную довольно иррационально А с ней нужно работать, вносить изменения и т.д. Новую строить времени не
хватает. Вот и приходиться искать экспресс-методы выглаживания. Пример такой детали представлен на картинке во вложении.

[zerganalizer]

За консалтинг готовы платить? Путь ассоциативный, т.е. наследует изменения, устраняет сегментацию, создает ассоциативный цельный патч до G3 непрерывностью. Могу скрины выслать, что работает.

[zerganalizer]

ммм а зачем? у катьки с линиями перехода все норм, в отличие от солидола
пробуйте

Код: Выделить всё

c:concatenate

Далеко не со всеми огрызками работает (с усеченными поверхностями не работает, так и пишет).

[[PTM]]

я знаю) также как и патч из патчей ICEM. например пирамидку из 3-х патчей с g2 преобразовать не удалось(

[oleg]

Как я понял в CATIA нельзя создать замкнутую поверхность состоящую из одного патча.То есть инструмента аналогичного <замкнуть сплаин>,только для поверхности например построенной по сечениям не существует?

[zerganalizer]

Даже сфера в Кате двухпатчевая, факт.

[korps]

Можно попробовать появившийся в 21 релизе "surface simplification"!