Что можно делать с файлом STL в Кате?

[Galant]

Есть хоть какое-то полезное применение указанного формата? И в каких модулях?

Можно на базе ее построить полноценную поверхность?

[Galant]

И еще - как натянуть в Кате поверхность на точки?
Нет, конечно, можно вручную кривые тянуть, но 4000 точек как-то напряжно, хотелось бы автоматом

В аттаче- STL и его точки

[ExtraRight]

Модули Digitized Shape Editor и Quick Surface Reconstruction.
В первом модуле импорт облака точек через команду Import и выбираете фаш файл stl. Далее, если совсем всё на автомате делать, то делаем сетку - mesh creation, далее во втором модуле Automatic Surface. На самом деле там куча функциональности для более точного построения того, что нужно.
Похоже в случае с stl этап создания сетки и не нужен, а нужно наверное использовать Planar sections в модуле QSR.

[Andrey717]

Сделал я Planar section в модуле QSR. А вот что дальше с этим делать??? Подскажите пожалуйста..

[[PTM]]

посмотри...
viewtopic.php?f=134&t=359

[Trouyan]

Есть меш, очень даже приличный, хотелось бы переделать его в твердое тело. Знаю что сначала надо натянуть поверхности а потом их заполнить.
Но поверхности получаемые Automatic Surface не очень радуют. Катя пытается сделать их непрерывными по косательной и в итоге получается не удовлетворительная модель. Есть ли какие еще автоматизированные способы ? Или стоит другой подход выбрат (другой САПР) ?
Так же хотел уменьшить количество треугольников меша ( за счет их слияния и оптимизации)... но оптимизация дала плохой результат, а сшивать треугольники можно только выбирая вручную каждый.
Заранее благодарю.

[mazer21]

Тут надо понимать что хотим на выходе в результате. Если смотреть на картинку, что в предпоследнем посте, то можно использовать инструменты обработки облаков и сеток Кати в QSR (импорт, активейт, базис сурфейс рекогнишен, повер фит и пр.). Или использовать сторонний софт типа Geomagic Studio.

[forest69]

Тут надо понимать что хотим на выходе в результате. Если смотреть на картинку, что в предпоследнем посте, то можно использовать инструменты обработки облаков и сеток Кати в QSR (импорт, активейт, базис сурфейс рекогнишен, повер фит и пр.). Или использовать сторонний софт типа Geomagic Studio.

Я работаю в геомеджик и там если делать автоматом, то не всегда прям хорошо получается.

А вообще, посмотрев на фотографии STL, скажу, что быстрее всего именно эту модель отсроить вручную, ибо самые примитивные операции.

[mazer21]

Никто не сказал что геомеджик это самое лучшее решение при конвертировании скана (облака точек или полигональной сетки разного качества) в поверхности nurbs. Это лишь один из хороших инструментов. На автомате обычно нигде ничего хорошо не получается - все нужно делать ручками, а чтобы получилось качественно, то нужно понимать что делать ручками и что должно получиться на выходе. В данном случае можно пользоваться и инструментами Catia и инструментами геомеджик - результат по качеству и скорости решения в каждом случае будет разный.

[linde]

Добавлю что иногда авто сюрф в репидформ даёт хорошие результаты.

Но вообще все надо делать вручную.

У репид форм есть возможность указать область кривыми на stl модели и внутри этой области построить поверхность на автомате. Потом можно сшить вручную несколько таких областей.

[forest69]

Для себя сейчас в Катии открываю модуль Quick Surface Reconstruction. Пока видится очень удобным инструментом по построению модели по скану.

[mazer21]

Для себя сейчас в Катии открываю модуль Quick Surface Reconstruction. Пока видится очень удобным инструментом по построению модели по скану.

В кати есть как удобные и полезные инструменты для реверс-инжиниринга, так и не очень. Естественно нужно понимать какие задачи предполагается решать и что должно получиться на выходе.

[Trouyan]

Столкнулся с проблемой преобразования WRL(из KiCAD) в формата в STP.
Снял видео, решения данной проблемы, ссылка ниже. Может кому поможет.

URL: http://www.youtube.com/watch?v=fa0JSyF_kkY