Оффсет с размером, возможно ли?

[Samir]

Приветствую уважаемое собрание.
Не подскажут ли знающие люди незнающему , есть ли в катьке возможность в скетче сделать оффсет так, чтобы он уже был завязан размером от исходного контура? А не так, как я делаю сейчас - сперва оффсет, а потом прохожу по всему контуру и от каждой линии ставлю размеры...

[upoke3]

самое простое: нарисовать скетчер, а вместо офсета скетчера использовать parallel curve в Generative Shape Design.

[zerganalizer]

Не вижу никакой проблемы - офсет в скетче работает нормально, завязан на размер. В том же ряду иконок, где сдвиг, симметрия, поворот и т.п. Перебиваем размер - офсет меняется. Правда, выполнить замену исходного профиля, от которого делаем офсет, не удастся. Поэтому в целом эффективнее путь, описанный выше, там работает катькин механизм замены элемента (в данном случае эскиза) без потери ассоциативности.

Двойной клик по офсету в эскизе раскрывает кое-какие знакомые настройки...

[Samir]

Э-э... ув. zerganalizer, а можно ли проиллюстрировать то что вы сказали скриншотом? Т.к. я у себя ничего подобного не нахожу... пользую обычный оффсет, но он не зеленеет и размером не завязан.. ухватишь его мышкой - тянется куда угодно..

[zerganalizer]

Да, я уж и забыл, что это "хитрая" методика, блин, проболтался, придется показывать!

1. Рисуем эскиз.
2. Создаем на той же плоскости пустой эскиз и проецируем первый, кликая не в линии, а в эскиз в дереве.
3. От проекции строим офсет во 2-м эскизе и кликаем по офсету дважды.
4. Имеем вложенный рисунок плюс "недокументированные" настройки офсета и полную ассоциативность с первым эскизом.

Я, кстати, немало подобных недо-документированных методик накопал.

ЗЫ: И замена эскиза на другой тоже работает!

[keeper]

Не больно и "хитрая" я так использовал.

[[PTM]]

при офсете в одном эскизе изпользуй режим no propagation - размеры будут ставится автоматом

в остальных ручками

[Samir]

2zerganalizer: спасибо большое, получилось, даже и получилось заменить исходный контур, а офсет остался и перестроился по-новому!(правда трохи ругнулся на меня) Техника на грани фантастики
2РТМ: да, для одной линии это работает, но одну линию я и без офсета проведу руками. Надо ить все сразу чтоб офсетило весь контур одновременно... Короче, я так понял, это еще одна фича

[zerganalizer]

Технология нехитрая, но поначалу пытаясь сделать офсет от просто контура - и облом.

Ругнулася, что при замене возможны проблемы? Так Катька на всех ругается, вздорная девушка, не расстраивайтесь...

[Атан]

"при офсете в одном эскизе изпользуй режим no propagation - размеры будут ставится автоматом
в остальных ручками"

Уважаемый [PTM], можно ли поподробнее (не понял).

[ExtraRight]

"при офсете в одном эскизе изпользуй режим no propagation - размеры будут ставится автоматом
в остальных ручками"

Уважаемый [PTM], можно ли поподробнее (не понял).

Имеется ввиду, что если использовать тип продления опреации "No propagation"

sketch_pffset_no_propagation.png (8.58 КБ) Просмотров: 60008

размер при оффсете ставится автоматом после выполнения операции

sketch_offset_constraint.png (8.52 КБ) Просмотров: 60008

Но на самом деле это не так привлекательно, как видно на рисунке - оффсет и размер создаётся только для одного выбранного сегмента.
Во всех остальных случаях продолжения (propagation) и размер и другие констрейнты (касательность и т.п.) нужно создавать вручную - если Вы всё делаете в одном эскизе и не используете методику, описанную ув. zerganalizer

[Атан]

"Но на самом деле это не так привлекательно, как видно на рисунке - оффсет и размер создаётся только для одного выбранного сегмента."

Спасибо.
Да не спасает. Кстати, в SW оффсет работает как положено, а также и как в CATIA.

[[PTM]]

Да, я уж и забыл, что это "хитрая" методика, блин, проболтался, придется показывать!
2. Создаем на той же плоскости пустой эскиз и проецируем первый, кликая не в линии, а в эскиз в дереве.
3. От проекции строим офсет во 2-м эскизе и кликаем по офсету дважды.

Достаточно сразу сделать оффсет от эскиза в дереве. Ссылочная геометрия создается автоматом.

[Атан]

"Да не спасает. Кстати, в SW оффсет работает как положено, а также и как в CATIA."

Небольшое добавление не в пользу CATIA, в том же эскизе не работает команда "зеркальное отражение", т.е. нет связей с родительским контуром ( а в SW работает).

[[PTM]]

Работает возможно вы ей не так пользуетесь.
вот скрин
http://s60.radikal.ru/i168/0906/e8/81e990210f56.png

[Атан]

"Работает возможно вы ей не так пользуетесь.
вот скрин
http://s60.radikal.ru/i168/0906/e8/81e990210f56.png"

В данном случае работает, но если использовать существующий эскиз через команду "проеция элементов 3D" (линии эскиза желтые), то не работает (оффсет наоборот).

[ExtraRight]

"Да не спасает. Кстати, в SW оффсет работает как положено, а также и как в CATIA."

Небольшое добавление не в пользу CATIA, в том же эскизе не работает команда "зеркальное отражение", т.е. нет связей с родительским контуром ( а в SW работает).

Чтобы связи "зеркальности" (значки выглядят как два полукруга и ось между ними) создавались после выполнении операции зеркалирования в эскизе нужно, чтобы была включена опция Geometrical Constraint - находится в меню Sketch Tools - 4-я слева (см. скрин у ув. РТМ). В принципе, это актуально для создания любых выявляемых в процессе выполнения операции геометрических связей.

[ExtraRight]

"Работает возможно вы ей не так пользуетесь.
вот скрин
http://s60.radikal.ru/i168/0906/e8/81e990210f56.png"

В данном случае работает, но если использовать существующий эскиз через команду "проеция элементов 3D" (линии эскиза желтые), то не работает (оффсет наоборот).

Для ясности приведите скриншот или модельку с тем случаем, когда не работает.

[Атан]

"Для ясности приведите скриншот или модельку с тем случаем, когда не работает."

Вот скриншот.

[Атан]

"Чтобы связи "зеркальности" (значки выглядят как два полукруга и ось между ними) создавались после выполнении операции зеркалирования в эскизе нужно, чтобы была включена опция Geometrical Constraint - находится в меню Sketch Tools - 4-я слева (см. скрин у ув. РТМ). В принципе, это актуально для создания любых выявляемых в процессе выполнения операции геометрических связей."

Включена, что видно на скриншоте.

[ExtraRight]

"Для ясности приведите скриншот или модельку с тем случаем, когда не работает."

Вот скриншот.

Для данного случая для внешнего эскиза зеркало проще построить в Generative Shape Design командой Simmetry, а потом полученное зеркало также проецировать на эскиз.

[Атан]

"Для данного случая для внешнего эскиза зеркало проще построить в Generative Shape Design командой Simmetry, а потом полученное зеркало также проецировать на эскиз."

Согласен. Комп обмануть можжно, но себя не обманешь.

[zerganalizer]

Действительно, симметрия в эскизе от проекции геометрии неассоциативна, и Катька почему-то не предупреждает об этом, как она обычно предупреждает об неассоциативности проекции юзермассива, к примеру. И нулевой офсет от проекции тоже не симметрится со связью. Почему - непонятно, просто набор несвязанных примитивов получается. Но, слава Катьке, есть на все это GSD.

[Атан]

"Но, слава Катьке, есть на все это GSD."

А можно поподробнее.

[ExtraRight]

"Но, слава Катьке, есть на все это GSD."

А можно поподробнее.

Подробнее говорилось в моём сообщении:

Для данного случая для внешнего эскиза зеркало проще построить в Generative Shape Design командой Simmetry, а потом полученное зеркало также проецировать на эскиз.